Centrado PSA, BGS, CGC y SGC: comparación de estándares

¿Cómo se comparan los límites Gem Mint?

La tabla distingue el peor eje del anverso y el otro. En empresas sin regla de combinación, ambos cumplen el mismo límite. El reverso se comprueba aparte: un anverso correcto no valida una cara que no se ha medido. La casilla vacía de SGC señala la ausencia de una regla numérica separada en el modelo, no una aceptación automática.

Los límites se aplican a cada eje por separado. En BGS, el peor eje del anverso debe cumplir el límite amplio y el otro el estricto. — indica que no hay regla numérica separada del reverso en este modelo. El máximo no es la nota global.

Los máximos se refieren solo al centrado. Revisa los ejemplos de anverso y reverso para combinarlos y conserva la etiqueta de procedencia al citar una cifra.

¿Qué franjas PSA utiliza el calculador?

La escala sigue la referencia numérica del modelo, sin fabricar límites para cada posible nota. Una franja amplia produce el máximo disponible en esta referencia; no implica que las notas intermedias no existan en el grading real. Los estándares de PSA también contemplan esquinas, bordes, superficie y otras condiciones.

La escala queda incompleta donde faltan datos numéricos. No interpoles notas ausentes. El estado se aplica a cada fila, no solo a la empresa.

¿Por qué un mismo peor eje puede dar máximos BGS diferentes?

Ordena los dos ejes por desequilibrio. El peor se compara con el límite amplio y el mejor con el estricto. Horizontal no significa automáticamente eje amplio. Dar solo la peor proporción elimina información necesaria para esta regla.

Con 55/45 horizontal y 50/50 vertical, el máximo es 9.5 Gem Mint. Mantén 55/45 horizontal y cambia la vertical a 55/45: pasa a 9 Mint. La diferencia está en el segundo eje, aunque el peor sigue igual.

La escala queda incompleta donde faltan datos numéricos. No interpoles notas ausentes. El estado se aplica a cada fila, no solo a la empresa.

Las franjas altas BGS están interpretadas; las inferiores son aproximadas. La fuente no pudo consultarse en la última verificación registrada. Estas reglas son decisiones explícitas del modelo, no una escala oficial recién confirmada. Tampoco una subnota de centrado establece la etiqueta global BGS. La guía de proporciones muestra más combinaciones de ejes.

¿Pristine 10 y Gem Mint 10 significan lo mismo?

Un 10 sin denominación no identifica un nivel de forma completa. CGC y SGC distinguen Pristine de Gem Mint; BGS sitúa Gem Mint en una franja numérica distinta de Pristine. Conserva nombre y número al comparar resultados.

La descripción CGC de Pristine pide centrado perfecto. Centering Lab usa 52/48 como tolerancia práctica de medición para ese supuesto. Es una interpretación, no una tolerancia publicada que garantice Pristine. La escala del reverso no establece una regla numérica Pristine separada: conservar la denominación del anverso sigue siendo un resultado condicional.

La escala queda incompleta donde faltan datos numéricos. No interpoles notas ausentes. El estado se aplica a cada fila, no solo a la empresa.

CGC describe varias tolerancias inferiores para cartas deportivas y no deportivas. Su aplicación a TCG se mantiene interpretada aquí. Faltan algunas franjas intermedias: no las interpoles ni compares una etiqueta antigua sin consultar la escala y equivalencias actuales.

¿Qué permite concluir la tabla SGC?

Todas las franjas numéricas SGC son aproximadas. El enlace oficial y la referencia secundaria permiten revisar la procedencia sin confundir la tabla con una promesa. Pristine utiliza la misma convención del modelo. La ausencia de franjas del reverso impide un filtro numérico completo de ambas caras.

La escala queda incompleta donde faltan datos numéricos. No interpoles notas ausentes. El estado se aplica a cada fila, no solo a la empresa.

Puedes mostrar un máximo del anverso dejando visible la limitación. «No modelado» no significa «aprobado». Si el reverso está claramente desplazado, consulta a SGC y conserva esa incertidumbre al decidir un envío.

¿Por qué falta TAG y cómo deben citarse las fuentes?

TAG publica una rúbrica con criterios numéricos y diferencias entre deportivas y TCG. No está incluido porque su escala y comportamiento de precisión aún no se han implementado y verificado aquí. Seleccionar otra empresa no reproduce el método TAG.

Official identifica una regla numérica publicada registrada; interpreted, una interpretación medible o extensión de datos incompletos; approximate, una estimación práctica. El estado de verificación es independiente: recuperar una fuente no convierte todas las filas en oficiales. Los estándares indican procedencia y fecha; el método explica redondeo e incertidumbre. Si una frontera decide tu envío, consulta también la política vigente de la empresa.

Preguntas frecuentes