Centratura PSA, BGS, CGC e SGC: confronto degli standard

Come si confrontano le soglie Gem Mint di fronte e retro?

La tabella distingue l'asse peggiore dall'altro asse del fronte. Quando la casa non ha una regola combinata sui due assi, entrambi devono rispettare la stessa soglia. Il retro costituisce una verifica separata: un fronte entro il limite non rende accettabile un retro ancora da misurare. La casella vuota SGC segnala che nel modello manca una regola numerica separata documentabile, non che qualsiasi retro sia ammesso.

Le soglie si applicano ai due assi separatamente. Sul fronte BGS l'asse peggiore deve rispettare la soglia larga e l'altro quella stretta. — indica l'assenza di una regola numerica separata del retro nel modello. Il tetto non è il voto complessivo.

Questi tetti riguardano solo la centratura. Prima di unire due misure guarda gli esempi fronte e retro e conserva lo stato delle prove quando citi una soglia.

Quali fasce PSA usa davvero il calcolatore?

La tabella PSA segue il riferimento numerico registrato nei dati condivisi. Non inventa una soglia distinta per ogni voto possibile. Se un rapporto ricade in una fascia ampia, il tetto mostrato è l'uscita di quel riferimento: non significa che i voti finali intermedi non esistano. Gli standard PSA descrivono anche requisiti di conservazione che la centratura non può verificare.

Le fasce restano incomplete dove mancano prove numeriche. Non interpolare voti assenti. Lo stato riguarda ogni riga, non soltanto la casa.

Perché con BGS lo stesso rapporto peggiore può dare tetti diversi?

Sul fronte BGS si ordinano i due assi per squilibrio: il peggiore viene confrontato con la soglia larga e l'altro con quella stretta. Le direzioni possono scambiarsi. L'orizzontale non è per definizione l'asse al quale concedere più tolleranza. Conservare soltanto il “rapporto peggiore” elimina un'informazione necessaria per applicare la regola.

Primo esempio: 55/45 in orizzontale e 50/50 in verticale danno 9.5 Gem Mint. Secondo esempio: lasciando l'orizzontale a 55/45 e portando anche il verticale a 55/45, il tetto diventa 9 Mint. Il rapporto peggiore è identico, ma il secondo asse è cambiato.

Le fasce restano incomplete dove mancano prove numeriche. Non interpolare voti assenti. Lo stato riguarda ogni riga, non soltanto la casa.

Le fasce alte BGS sono interpretate, quelle inferiori approssimative. Alla verifica registrata la pagina sorgente non era consultabile: questi numeri restano scelte esplicite del modello, non una scala ufficiale appena riconfermata. Né il calcolo né un singolo sottovoto di centratura stabiliscono da soli l'etichetta finale BGS. La guida ai rapporti mostra altri esempi della regola sui due assi.

Pristine 10 e Gem Mint 10 indicano la stessa cosa?

Il numero 10 da solo non identifica sempre una denominazione. CGC e SGC distinguono Pristine da Gem Mint; per BGS Gem Mint occupa una fascia numerica diversa da Pristine. Nei confronti riporta sempre numero e dicitura insieme.

La descrizione ufficiale CGC di Pristine richiede centratura perfetta. Centering Lab usa 52/48 come tolleranza pratica del proprio modello di centratura perfetta: è un'interpretazione, non un margine ufficiale che garantisce Pristine. Le fasce del retro CGC non definiscono una regola numerica separata per Pristine. Se il modello conserva la dicitura Pristine del fronte, il risultato rimane condizionato e non dimostra l'idoneità completa a quell'etichetta.

Le fasce restano incomplete dove mancano prove numeriche. Non interpolare voti assenti. Lo stato riguarda ogni riga, non soltanto la casa.

CGC riferisce esplicitamente alcune soglie numeriche inferiori alle carte sportive e non sportive. La loro applicazione alle TCG resta interpretata. Nel modello mancano anche alcuni voti intermedi: non interpolarli e non confrontare un'etichetta storica senza leggere la scala attuale e la corrispondenza dei voti precedenti.

Che cosa si può dedurre dalla tabella SGC?

Tutte le soglie numeriche SGC di questo riferimento sono approssimative. Il link alla scala ufficiale e il riferimento secondario, indicato separatamente, permettono di distinguere le prove dalla stima. Per Pristine vale la convenzione del modello già descritta. L'assenza di fasce del retro impedisce una verifica numerica completa di quel lato.

Le fasce restano incomplete dove mancano prove numeriche. Non interpolare voti assenti. Lo stato riguarda ogni riga, non soltanto la casa.

Uno strumento può mostrare un tetto del fronte pur non avendo una regola per il retro, purché il limite resti visibile. “Non modellato” non equivale a “superato”. Se il retro presenta uno spostamento evidente, consulta direttamente SGC e conserva questo dubbio nella scelta di invio. Non serve assegnargli una soglia presa da un'altra casa.

Perché TAG non è incluso e come si devono citare le fonti?

TAG pubblica una rubrica di grading con criteri numerici di centratura e distinzioni fra carte sportive e TCG. È escluso perché la sua scala e il suo comportamento sulla precisione non sono stati implementati e verificati nel modello a quattro case di Centering Lab. Non manca una fonte pubblica: manca un'implementazione verificata qui. Usare la riga di un'altra casa darebbe una risposta priva di fondamento.

official indica una regola numerica pubblicata e registrata; interpreted una traduzione misurabile o un'estensione di prove incomplete; approximate una stima operativa. Lo stato della verifica è un campo distinto: aver recuperato una pagina non rende ufficiali tutte le righe del modello. Gli standard riportano fonti e data; il metodo chiarisce arrotondamenti e incertezza. Per un invio che dipende da un confine preciso, ricontrolla la politica corrente della casa.

Domande frequenti