Centralização PSA, BGS, CGC e SGC: compare os padrões

Por que uma mesma carta tem limites diferentes?

A graduação combina centralização com cantos, bordas e superfície. Cada empresa organiza os graus e interpreta suas condições de forma própria. Não basta trocar o nome PSA por BGS numa tabela. Na BGS, um resultado pode limitar um subgrade; na PSA, a escala geral não equivale a quatro notas separadas. O instrumento conserva essas diferenças em vez de converter um número entre empresas.

Comece com as mesmas duas fotos e referências. Se usar uma moldura na PSA e outra na CGC, a comparação deixa de ser sobre as regras. Meça esquerda/direita e superior/inferior, confira as linhas e só depois leia os resultados. Nenhum modelo confirma autenticidade, raridade ou valor. Um teto maior numa empresa não significa que ela dará nota maior na avaliação completa.

Os limites se aplicam separadamente a cada eixo. Na frente BGS, o pior eixo deve cumprir a tolerância maior e o outro a menor. — indica ausência de regra numérica independente para o verso neste modelo. O limite não é a nota geral.

Como a PSA trata frente e verso?

PSA publica aproximadamente 55/45 na frente e 75/25 no verso para PSA 10. Ambos os eixos de cada lado precisam passar sua tolerância. O verso mais permissivo não autoriza aplicar o mesmo número à frente. Confira os padrões PSA oficiais e a referência dedicada.

No exemplo de uma frente em 60/40 nos dois eixos, o modelo retorna 9 MINT. Em 55/45, retorna 10 GEM MT. Esses são limites de centralização, sem saber se há riscos ou cantos gastos. PSA descreve as tolerâncias como aproximadas e preserva julgamento de apelo visual. Esse espaço de julgamento não é uma margem garantida para toda carta.

O qualificador OC identifica centralização fora do padrão em contextos próprios da PSA. Não é uma nota numérica independente, e seu uso depende das regras do serviço. Leia a fonte atual antes de inferir como uma submissão será rotulada. Também não invente um grau PSA 9.5: não faz parte da escala PSA representada aqui.

O que muda no subgrade BGS?

A frente BGS pode ter um eixo mais restrito e outro mais tolerante. Para 9.5, a condição do modelo é 55/45 + 52/48. As duas condições precisam ser atendidas ao mesmo tempo. Trocar esquerda/direita por superior/inferior não muda o resultado, mas melhorar apenas o eixo secundário pode mudar a faixa.

É uma interpretação do Centering Lab, não uma garantia de subgrade BGS ou nota final. Trocar E/D por S/I não altera o resultado.

BGS Pristine e Black Label não são sinônimos. Black Label exige os quatro subgrades em 10, não apenas centralização. Cantos, bordas e superfície precisam da mesma nota. No modelo, um requisito textual de 50/50 é interpretado como 52/48; essa tolerância não é um número oficial da Beckett.

A escala Beckett estava em manutenção na consulta editorial anterior. As faixas correspondentes superiores são interpretações e as inferiores, aproximações. Não apresentamos uma escala recuperada parcialmente como contrato completo. A página BGS mostra as classificações por linha e explica o alcance do subgrade.

CGC Gem Mint 10 é igual a Pristine?

Não. A CGC separa os dois rótulos. Gem Mint 10 no modelo usa 55/45 na frente e 75/25 no verso. Pristine pede centralização 50/50 na frente; o instrumento interpreta esse requisito dentro de 52/48. Um resultado geométrico nessa faixa ainda não certifica Pristine.

Os padrões CGC apresentam detalhes por categoria. Abaixo de 10, aplicar certas tolerâncias numéricas publicadas para sports e non-sports ao contexto TCG é uma interpretação declarada. Faixas intermediárias sem número no modelo ficam em branco. Não interpolamos para fazer a tabela parecer completa.

No resultado combinado, o verso na maior faixa Gem Mint não bloqueia Pristine permitido pela frente, conforme a convenção do modelo. Isso não significa que danos no verso sejam ignorados. Rótulos históricos CGC podem ter escalas diferentes; identifique a época e a denominação exata antes de comparar encapsulamentos. Veja a página CGC.

Até onde podemos usar os números SGC?

As faixas da frente SGC são aproximadas. A documentação recuperável não permite tratá-las como uma tabela oficial completa. A consulta editorial aponta a escala SGC, com limites de acesso declarados. O modelo não usa uma tolerância numérica separada para o verso.

Um traço na coluna do verso significa ausência de modelo independente, não 50/50 obrigatório, tolerância infinita ou uma promessa de que a empresa nunca olha aquele lado. A conservação do verso continua relevante na avaliação real. A página SGC mantém esse limite visível para evitar uma certeza que a fonte não oferece.

Como comparar fontes e decidir o próximo passo?

“Publicada” é uma regra numérica expressa na fonte. “Interpretada” indica sua transformação em regra mensurável ou aplicação a um contexto não inteiramente especificado. “Aproximada” é uma estimativa de trabalho. Verificação do modelo em 2026-10-01 e consulta editorial são datas distintas. A classificação geral da empresa não substitui a de cada faixa.

No Brasil, gradar pode envolver envio, transporte e documentação além da taxa de avaliação. Antes de planejar, confira diretamente o serviço e as condições aplicáveis ao seu local. Este site não oferece preços, intermediários recomendados ou promessa de retorno. Para uma decisão de colecionismo, use a checklist e registre também os defeitos que a centralização não mede.

TAG e ACE não recebem notas simuladas no Centering Lab. Ter fontes sobre uma empresa não basta para implementar tolerâncias por carta. Escolher uma empresa por um número que o site não modela seria uma conclusão sem base. A referência completa fica no hub de padrões; o procedimento fotográfico está no guia de medição.

Perguntas frequentes

Fontes

• padrões PSA oficiais
• escala Beckett
• padrões CGC
• escala SGC
• SGC
• SGC

Política editorial e correções