¿Es bueno un centrado 60/40? Proporciones de centrado explicadas

¿Qué describen 50/50, 55/45 y 60/40?

El primer número representa la mayor parte del par de bordes y el segundo la menor. Suman 100. En 50/50, las anchuras son iguales; 55/45 tiene un desequilibrio moderado y 60/40 uno mayor. Describen equilibrio relativo, no grosor absoluto, autenticidad ni estado de la superficie.

La proporción no conserva la dirección. Izquierda de 3,60 mm y derecha de 2,40 mm da 60/40; intercambiar ambas mantiene la cifra pero desplaza la impresión hacia el otro lado. Anota izquierda, derecha, arriba y abajo si necesitas la dirección. Son dos pares separados, no cuatro partes de una misma suma.

Un par de 1,80 y 1,20 mm también es 60/40. El mismo pequeño error de lectura influye más en este marco estrecho que en el par de 3,60 y 2,40 mm. Una proporción sin incertidumbre puede aparentar demasiada precisión.

¿Cómo se calcula la proporción?

Llama A y B a las anchuras opuestas. Calcula max(A, B) ÷ (A + B) × 100 y resta el resultado de 100 para la parte menor. Ambas lecturas deben usar la misma unidad y posiciones correspondientes. Puedes usar píxeles rectificados o milímetros, sin mezclarlos.

Con 3,30 y 2,70 mm, la suma es 6,00 mm y la parte mayor, 55%. Si arriba y abajo miden 3,90 y 2,10 mm, el eje vertical es 65/35. El máximo PSA del anverso resulta 8 NM-MT porque limita la vertical.

Dividir 3,30 por los 63 mm de la carta calcula otra cosa. Tampoco promedies los dos ejes para obtener una cifra favorable. La guía de medición explica cómo fijar límites válidos antes de calcular.

¿Qué máximos corresponden a 50/50 hasta 90/10?

Esta tabla supone expresamente que los dos ejes tienen la proporción indicada. Es un escenario reproducible, no una respuesta para toda carta que tenga ese peor eje. Las franjas ausentes del modelo no se rellenan por interpolación.

Solo anverso, ambos ejes con la proporción indicada. BGS puede permitir más si mejora el otro eje; la tabla siguiente muestra la diferencia. CGC carece de franjas intermedias. SGC y los niveles bajos de BGS son aproximados; otras filas no oficiales son interpretadas. Consulta los estándares completos antes de tomar una cifra como regla.

Un máximo bajo no significa que debas descartar la carta. Solo indica que esa geometría no permite una franja superior en esta referencia. En una copia gastada, esquinas o superficie podrían limitar todavía más. La lista previa al grading pone el dato en contexto sin inventar precios.

¿Por qué BGS necesita conocer los dos ejes?

Algunas franjas BGS del anverso exigen un eje dentro de un límite amplio y otro dentro de uno estricto. Con un eje en 60/40, mejorar el otro de 60/40 a 55/45 cambia el máximo de 8 NM-Mint a 8.5 NM-Mint+. Decir solo «mi carta está 60/40» no permite distinguir estos casos.

Es la interpretación de Centering Lab, no una garantía de subnota BGS ni de nota final. Intercambiar I/D y A/B no cambia el resultado.

Estos resultados conservan sus estados interpretados o aproximados. No son promesas oficiales recién verificadas. La comparación de empresas explica la procedencia y por qué una subnota no determina la nota global.

¿Cómo se convierte a milímetros en una carta de 63 × 88 mm?

Sin conocer la suma de los bordes no hay conversión única. Supón una carta de 63 mm y un marco impreso de 57 mm: quedan 6 mm entre ambos márgenes. En 60/40 son 3,60 y 2,40 mm. El desplazamiento del marco desde el centro es la mitad de la diferencia, 0,60 mm, no 1,20 mm.

6 mm es una suma hipotética de bordes, no un estándar. En una carta de 63 × 88 mm, un marco de 57 mm deja 6 mm en horizontal. La suma vertical depende de la altura del marco y se mide por separado.

La altura de 88 mm no obliga a que los márgenes verticales sumen lo mismo. Un marco de 80 mm deja 8 mm: en 60/40, 4,80 y 3,20 mm, con desplazamiento de 0,80 mm. Son dimensiones hipotéticas, no medidas de una edición concreta. El formato calibra los milímetros, pero la proporción sigue usando solo los bordes opuestos.

¿Qué cambia con el redondeo y la incertidumbre?

La app muestra proporciones enteras. Su comparación exige que la parte mayor sin redondear quede estrictamente por debajo del límite más 0,5. Para la franja superior PSA del anverso, 55,49% cumple y 55,50% no. Es comportamiento del software, no margen adicional prometido por PSA.

Una lectura de 55% con error plausible de ±1 punto puede caer a ambos lados. Conserva el valor original, revisa corte y marco y repite la foto. Si el intervalo cruza el límite, comunica un caso fronterizo. Recortar, enfocar artificialmente o mover una línea hasta aprobar no mejora la información. El método detalla qué estima la incertidumbre.

Preguntas frecuentes