Ist 60/40 gut? Zentrierungsverhältnisse bei Sammelkarten

60/40 bedeutet, dass der breitere von zwei gegenüberliegenden Rändern 60 % ihrer gemeinsamen Breite einnimmt. Es beschreibt nicht den Bildanteil an der gesamten Karte. Vorne liegt 60/40 über der aktuellen PSA-10-Referenz von ungefähr 55/45. Sind beide Achsen 60/40, lautet die PSA-Modellhöchstnote 9 MINT. Ob das für dich gut ist, hängt vom Sammelziel, der zweiten Achse, der Rückseite und dem Grader ab.

Was bedeuten 50/50, 55/45 und 60/40 genau?

Die erste Zahl ist der größere Anteil eines Randpaares, die zweite der kleinere. Zusammen ergeben sie 100. Bei 50/50 sind die Breiten gleich. 55/45 ist mäßig verschoben, 60/40 stärker. Diese Zahlen beschreiben relatives Gleichgewicht, nicht Randdicke, Echtheit oder Oberflächenzustand.

Die Richtung geht im Verhältnis verloren. Links 3,60 mm und rechts 2,40 mm ergibt 60/40. Vertauschst du die Ränder, bleibt das Verhältnis gleich, der Druckversatz kehrt sich aber um. Bewahre deshalb die benannten Einzelwerte auf. Links/rechts und oben/unten sind zwei getrennte Paare, keine vier Anteile einer gemeinsamen Summe.

Auch 1,80 und 1,20 mm ergibt 60/40. Ein kleiner absoluter Messfehler wirkt sich bei diesem schmaleren Paar stärker aus. Dass zwei Karten denselben angezeigten Wert haben, bedeutet somit nicht dieselbe Messgenauigkeit.

Wie wird das Verhältnis berechnet?

Bezeichne gegenüberliegende Breiten als A und B. Der größere Anteil ist max(A, B) ÷ (A + B) × 100. Ziehe ihn für den kleineren Anteil von 100 ab. Verwende dieselbe Einheit und entsprechende Stellen am Rahmen. Entzerrte Pixel oder Millimeter funktionieren, gemischte Einheiten nicht.

Bei 3,30 und 2,70 mm ist die Summe 6,00 mm und der größere Anteil 55 %. Oben 3,90 und unten 2,10 mm ergibt dagegen 65/35. Die PSA-Höchstnote vorne ist 8 NM-MT, weil die vertikale Achse begrenzt.

3.3 mm2.7 mm55/45
Beispiel: Ränder von 3,3 und 2,7 mm, Verhältnis 55/45. Veranschaulichung, nicht maßstabsgetreu.

Teile nicht durch die gesamte Kartenbreite von 63 mm. Das berechnet den Randanteil an der Karte, nicht Zentrierung. Auch ein Mittelwert beider Achsen ist keine bessere Zentrierung. Die Messanleitung erklärt die richtige Wahl der Grenzen.

Welche Höchstnoten passen zu 50/50 bis 90/10?

Die Tabelle nimmt ausdrücklich auf beiden Achsen dasselbe Verhältnis an. Das ist ein nachvollziehbarer Fall, keine Aussage über jede Karte mit diesem schlechtesten Wert. Fehlende Zwischenstufen des Modells bleiben fehlend.

Vorderseitenhöchstnote nach Verhältnis: beide Achsen gleich
Je AchsePSABGSCGCSGC
50/5010 GEM MT10 Pristine10 Pristine10 Pristine
55/4510 GEM MT9 Mint10 Gem Mint10 Gem Mint
60/409 MINT8 NM-Mint9 Mint9 Mint
65/358 NM-MT7 Near Mint8 NM-Mint8.5 NM-Mint+
70/307 NM6 EX-Mint6 EX-NM7.5 Near Mint+
75/256 EX-MT5 Excellent6 EX-NM6 EX-NM
80/206 EX-MT4 VG-EX4.5 VG-EX+5 Excellent
85/155 EX3 VG4.5 VG-EX+4 VG-EX
90/103 VG2 Good4 VG-EX3 VG

Nur Vorderseite, beide Achsen im angegebenen Verhältnis. BGS kann bei besserer zweiter Achse höher liegen; das zeigt die folgende Tabelle. Bei CGC fehlen Zwischenstufen. SGC und niedrige BGS-Stufen sind Näherungswerte, andere nicht offizielle Zeilen sind interpretiert. Lies die vollständigen Standards, bevor du Zahlen als Regeln nutzt.

Eine niedrige Modellhöchstnote bedeutet nicht, dass die Karte entsorgt werden sollte. Die gemessene Geometrie liegt nur außerhalb einer höheren Stufe dieser Referenz. Bei abgenutzten Karten können Ecken oder Oberfläche ohnehin stärker begrenzen. Die Grading-Checkliste setzt den Wert in einen praktischen Zusammenhang.

Warum benötigt BGS beide Achsen?

Bestimmte Vorderseitenstufen verbinden eine großzügigere mit einer strengeren Achsengrenze. Bei einer Achse von 60/40 verändert eine Verbesserung der anderen von 60/40 auf 55/45 die Höchstnote von 8 NM-Mint auf 8.5 NM-Mint+. Die Aussage „Meine Karte ist 60/40“ enthält dafür zu wenig Information.

BGS: Nur die zweite Vorderseitenachse ändern
L/RT/BHöchstnote nach ZentrierungStatus
55/4550/509.5 Gem Mintinterpreted
55/4555/459 Mintinterpreted
60/4055/458.5 NM-Mint+interpreted
60/4060/408 NM-Mintapproximate
65/3560/407.5 NM+approximate
65/3565/357 Near Mintapproximate

Das ist die Auslegung von Centering Lab, keine Zusage einer BGS-Teilnote oder Endnote. L/R und O/U lassen sich ohne Ergebnisänderung tauschen.

Behalte den Status als Interpretation oder Näherungswert bei. Diese Ergebnisse sind keine neu bestätigten offiziellen Zusagen. Der Gradervergleich erklärt die Quellen und die Abgrenzung zur Gesamtnote.

Wie lassen sich Verhältnisse bei 63 × 88 mm in Millimeter umrechnen?

Ohne Randsumme gibt es keine eindeutige Umrechnung. Angenommen, eine 63 mm breite Karte hat einen 57 mm breiten Druckrahmen. Beide Ränder ergeben 6 mm. Bei 60/40 sind sie 3,60 und 2,40 mm breit. Der Versatz des Rahmens beträgt die halbe Differenz, also 0,60 mm, nicht 1,20 mm.

Geometriebeispiel: Gegenüberliegende Ränder ergeben 6,00 mm
VerhältnisBreiterer Rand (mm)Schmalerer Rand (mm)Druckversatz von der Mitte (mm)
50/503.003.000.00
55/453.302.700.30
60/403.602.400.60
65/353.902.100.90
70/304.201.801.20
75/254.501.501.50
80/204.801.201.80
85/155.100.902.10
90/105.400.602.40

6 mm ist eine angenommene Randsumme, kein Kartenstandard. Bei 63 × 88 mm lässt ein 57 mm breiter Druckrahmen horizontal 6 mm übrig. Die vertikale Summe hängt von der Rahmenhöhe ab und wird separat gemessen.

88 mm Höhe bedeutet keine identische vertikale Randsumme. Ein 80 mm hoher Rahmen lässt 8 mm übrig. 60/40 ergibt dort 4,80 und 3,20 mm mit 0,80 mm Versatz. Das sind angenommene Beispiele, keine Druckmaße einer konkreten Ausgabe. Das Kartenformat kalibriert Millimeter; das Verhältnis beruht weiterhin auf den Rändern.

Wie wirken Rundung und Messunsicherheit?

Die App zeigt ganze Verhältniswerte. Im Vergleich muss der ungerundete größere Anteil strikt unter der Grenze plus 0,5 bleiben. Bei der oberen PSA-Vorderseitenstufe erfüllt 55,49 % den Modellvergleich, 55,50 % nicht. Das ist Softwareverhalten, keine von PSA zugesagte Extratoleranz.

55 % mit plausibler Unsicherheit von ±1 Prozentpunkt kann auf beiden Seiten der Grenze liegen. Behalte den Rohwert, prüfe Schnitt- und Drucklinien und fotografiere erneut. Überschreitet der plausible Bereich die Grenze, nenne das Ergebnis einen Grenzfall. Zuschneiden, Nachschärfen oder wiederholtes Verschieben einer Linie bis zum Bestehen verbessert die Messgrundlage nicht. Die Methode erläutert die Unsicherheit.

Häufige Fragen

Sind 60/40 und 40/60 gleich stark dezentriert?

Ja. Die Richtung ist anders. Benannte Randbreiten zeigen, welche Seite breiter ist. Das Werkzeug nennt beim Ungleichgewicht den größeren Anteil zuerst.

Darf ich 50/50 und 70/30 zu einem besseren Ergebnis mitteln?

Nein. Jede Achse wird einzeln geprüft, gegebenenfalls mit der BGS-Paarregel. Ein Mittelwert verdeckt die Achse, die eine höhere Stufe ausschließen kann.

Entspricht 55/45 immer demselben Millimeterversatz?

Nein. Der Versatz hängt von der Randsumme ab. Bei schmalen und breiten Rahmen hat dasselbe Verhältnis unterschiedliche physische Auswirkungen.

Ist die Softwarerundung eine offizielle Gradingtoleranz?

Nein. Sie verbindet Anzeige und Modellvergleich. Graderregeln und professionelle Prüfung sind getrennt davon; behalte Rohwert und Unsicherheit für Grenzfälle.

Welche Quellen und Grenzen nutzt diese Anleitung?

Die Tabellen entstehen aus derselben Datenquelle wie das Werkzeug. Grenzen geprüft am: 2026-10-01. Zentrierungsstandards · So funktioniert’s.

official = veröffentlichte Zahlenregel; interpreted = Modellauslegung; approximate = Näherungswert. retrieved = Quelle abgerufen; unavailable = nicht zugänglich; brief-only = vorgegebene Referenz ohne direkten Abruf. Die Standards zeigen den Status jeder Stufe; der Graderstatus ersetzt ihn nicht.