ポケカのセンタリングが悪い例：50/50から90/10を図で比較
センタリングのずれを表面50/50〜80/20、裏面75/25〜90/10の図で比較します。各図は二軸を同じ比率にした模式図です。上限は共通モデルから生成します。余白の割合を示す図で、カードの規格や最終評価ではありません。
50/50：表面の余白が均等
向かい合う余白が等しい例です。左右も上下も50/50で、二つの余白の合計の半分ずつです。カード全体の半分が余白という意味ではありません。均等な枠でも傷や真贋は別に確認します。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 10 GEM MT | 公表基準 |
| BGS 10 Pristine | モデル上の解釈 |
| CGC 10 Pristine | モデル上の解釈 |
| SGC 10 Pristine | 概算 |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
55/45：PSA10の境界を読む
余白合計が仮に6.00 mmなら3.30 mmと2.70 mmです。差0.60 mmに対して、中心からのずれは0.30 mmです。PSAの表面モデル上限と同じ境界なので、実測の誤差を残してください。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 10 GEM MT | 公表基準 |
| BGS 9 Mint | モデル上の解釈 |
| CGC 10 Gem Mint | 公表基準 |
| SGC 10 Gem Mint | 概算 |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
60/40：表面のずれが目に付く例
6.00 mmの仮の余白なら3.60 mmと2.40 mmです。このモデルのPSA10表面帯の外になります。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 9 MINT | 公表基準 |
| BGS 8 NM-Mint | 概算 |
| CGC 9 Mint | モデル上の解釈 |
| SGC 9 Mint | 概算 |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
65/35：二軸の偏りを確認
二つの余白のうち一方が65%、もう一方が35%です。左と上を広く描いていますが、逆向きでも比率は同じです。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 8 NM-MT | 公表基準 |
| BGS 7 Near Mint | 概算 |
| CGC 8 NM-Mint | モデル上の解釈 |
| SGC 8.5 NM-Mint+ | 概算 |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
70/30：大きい余白は何を示す？
広いほうは狭いほうの約2.33倍です。見た目の悪いセンタリングの例でも、偽物の証明にはなりません。本物の製造ずれなどと、真贋の確認を分けます。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 7 NM | 公表基準 |
| BGS 6 EX-Mint | 概算 |
| CGC 6 EX-NM | モデル上の解釈 |
| SGC 7.5 Near Mint+ | 概算 |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
80/20：狭い余白の読みを見直す
広いほうが狭いほうの4倍です。狭い余白が裁断や反射で見えにくいと、線の少しの差が比率へ効きます。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 6 EX-MT | 公表基準 |
| BGS 4 VG-EX | 概算 |
| CGC 4.5 VG-EX+ | モデル上の解釈 |
| SGC 5 Excellent | 概算 |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
75/25：裏面は表面と別基準
PSA10の裏面モデルの境界です。同じ75/25を表面に当てはめても、裏面の許容幅は使えません。裏面の広い帯は傷を免除せず、表面のずれを相殺もしません。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 10 GEM MT | 公表基準 |
| BGS 8 NM-Mint | 概算 |
| CGC 10 Gem Mint | モデル上の解釈 |
| SGC — | 数値モデルなし |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
85/15：裏面の上限が下がる例
表面が均等でも、裏面のこの比率が低い帯を作る場合があります。二面を別に照合して、低い上限を残します。SGCの裏面空欄は独立した数値モデルの不足で、裏面が無条件に通る意味ではありません。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 9 MINT | 公表基準 |
| BGS 7 Near Mint | 概算 |
| CGC 9 Mint | モデル上の解釈 |
| SGC — | 数値モデルなし |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
90/10：極端な裏面とモデルの限界
広い余白が狭い余白の9倍です。段階のない数値を補間せず、各社モデルで用意された帯を読みます。
| 鑑定会社と評価 | 根拠の区分 |
|---|---|
| PSA 9 MINT | 公表基準 |
| BGS 7 Near Mint | 概算 |
| CGC 9 Mint | モデル上の解釈 |
| SGC — | 数値モデルなし |
数値の根拠がない段階は空欄です。載っていない評価を補間しないでください。根拠の区分は会社全体ではなく各行に適用します。
図の境界と実物の枠を取り違えないでください。比率の計算、スマホ測定、各社の根拠を合わせて読むと、数字と限界を確認できます。
よくある質問
図の55/45はポケカで何を意味しますか？
左右・上下それぞれの余白合計に対して、広い側が55%、狭い側が45%です。カード全体の幅やイラスト面積の割合ではありません。
図の表面60/40はPSA10のモデル内ですか？
二軸60/40のPSA表面上限は9 MINTです。PSA10の表面モデル内とはしません。
裏面の図で会社ごとの結果が違うのはなぜですか？
各社の面別基準と根拠が異なります。表面の比率を裏面へ、そのまま同じ評価として持ち込めません。
この図を枠のないカードに重ねて測れますか？
連続した対向する印刷境界が必要です。枠のない表面は未解決にし、測れる裏面を別に測ります。
このガイドの出典と限界は？
表は測定ツールと同じデータから生成しています。数値モデルの確認日： 2026-10-01. 鑑定の基準 · 測定の仕組み.
公表基準は公表された数値、モデル上の解釈は規則の数値化、概算は参考の推定です。出典確認済み・閲覧不可・提供された参照資料は閲覧状況を表します。会社全体の区分と各評価段階の根拠は異なります。詳しい表で各行を確認してください。