Centrage recto et verso : quelle face limite ta carte ?
Centering Lab · Publié et mis à jour:
Recto et verso sont évalués séparément. Le plafond combiné est le plus bas des deux, pas une moyenne des rapports. Pour PSA 10, la référence actuelle admet environ 55/45 au recto et 75/25 au verso. Une tolérance plus large derrière ne dispense pas de mesurer cette face. Une seule face ne permet pas d’affirmer que toute la carte respecte les critères.
Pourquoi le verso a-t-il une tolérance différente ?
Les organismes publient leurs propres critères par face. Cela ne signifie pas que le verso compte moins pour toutes les questions d’état. La référence supérieure PSA est plus large derrière. CGC et BGS ont leurs échelles ; SGC n’a pas de seuil numérique distinct du verso dans ce modèle.
N’applique pas la table du recto au verso par facilité. N’utilise pas non plus la tolérance du verso pour sauver le recto. Choisis la bonne face lors de chaque photo et conserve les deux rapports de chacune. Le calcul correspondra alors aux règles réellement sélectionnées.
La formule ne change pas : la bordure large est divisée par la somme du couple opposé. C’est le seuil appliqué ensuite qui diffère. Le comparatif des organismes sépare règles publiées, interprétations et approximations.
Comment combiner les deux résultats ?
Calcule gauche/droite et haut/bas du recto, puis les deux axes du verso. Obtiens un plafond par face pour chaque organisme et retiens le plus bas. Si les deux faces sont au même palier, le modèle indique celle qui a le moins de marge jusqu’au seuil, sans changer la note numérique.
Un recto 60/40 et un verso 50/50 ne donnent pas un résultat combiné 55/45. Moyenner les quatre axes masque aussi la face qui peut exclure une note supérieure. Chaque vérification reste distincte.
Une mesure sans verso peut être utile, mais elle est partielle. Partage « plafond du recto, verso non mesuré » plutôt qu’un verdict sur la carte entière. Même avec les deux faces, seul le centrage est évalué ; ni les dommages ni l’authenticité ne le sont.
Quand le recto limite-t-il malgré un bon verso ?
Supposons un couple de 3,60 et 2,40 mm au recto. La somme de 6,00 mm donne 60/40. L’autre axe est 50/50, et le plafond PSA du recto vaut 9 MINT. Au verso, 5,60 et 2,40 mm totalisent 8,00 mm et donnent 70/30. Avec l’autre axe équilibré, son plafond est 10 GEM MT.
Le plus bas s’impose : le recto limite. Ne compare pas directement 3,60 mm devant à 5,60 mm derrière. Les cadres peuvent avoir des épaisseurs différentes. Le rapport décrit l’équilibre relatif de chaque couple et n’exige pas les mêmes marges physiques sur les deux faces.
Le guide des rapports détaille la formule. Avant le calcul, vérifie que les lignes suivent le vrai cadre et non un détail intérieur de l’illustration.
Quand le verso peut-il devenir limitant ?
Un recto a 3,00 mm de chaque côté et un équilibre vertical identique : 50/50 sur les deux axes, plafond PSA 10 GEM MT. Au verso, un couple de 6,40 et 1,60 mm donne 80/20 sur une somme de 8,00 mm. Avec l’autre axe équilibré, le plafond passe à 9 MINT.
Le verso limite cette fois. Une tolérance généreuse possède tout de même une frontière. La table montre ces deux cas et un troisième où les deux faces respectent le palier supérieur du modèle.
| Recto G/D ; H/B | Verso G/D ; H/B | Plafond du recto | Plafond du verso | Plafond combiné / face limitante |
|---|---|---|---|---|
| 60/40; 50/50 | 70/30; 50/50 | 9 MINT | 10 GEM MT | 9 MINT / recto |
| 50/50; 50/50 | 80/20; 50/50 | 10 GEM MT | 9 MINT | 9 MINT / verso |
| 55/45; 50/50 | 75/25; 50/50 | 10 GEM MT | 10 GEM MT | 10 GEM MT / recto |
Chaque face est évaluée, puis le plafond le plus bas s’impose. À palier égal, la face ayant la plus petite marge est indiquée. Les deux faces ne sont pas moyennées.
Les paliers peuvent être larges. Un rapport hors d’une plage rejoint le prochain palier disponible, pas une note intermédiaire inventée. Consulte les normes complètes et ne prends pas le résultat du modèle pour la liste exhaustive des notes réelles possibles.
Que change la règle pour BGS, CGC Pristine et SGC ?
BGS ajoute au recto un axe large et un axe strict. Le verso suit sa propre liste. Garde les quatre rapports : un seul pire chiffre pour toute la carte ne suffit pas. Les règles hautes BGS sont interprétées, les paliers inférieurs approximatifs.
CGC distingue Pristine et Gem Mint au recto, sans établir ici un palier numérique Pristine distinct au verso. La combinaison peut conserver Pristine du recto quand le verso atteint son palier supérieur. C’est un résultat conditionnel, pas une preuve d’éligibilité Pristine complète. La tolérance pratique de centrage parfait est elle aussi interprétée.
SGC permet un plafond du recto sans restriction numérique du verso. Indique « recto seul, règle du verso non modélisée ». Un rapport mesuré au verso reste une information utile, même si cette référence ne peut pas lui attribuer un plafond SGC autonome.
Comment documenter et partager les deux faces ?
Prends des photos séparées et identifiées, avec toute la découpe visible. Chaque face doit fournir un cadre défendable ; leurs couleurs et motifs peuvent différer. Choisis bien recto et verso, vérifie contour et lignes et garde l’incertitude ainsi que les alertes d’inclinaison.
Si une prise est floue ou recadrée, recommence avant d’annoncer un plafond combiné. Une mesure fiable devant ne renforce pas une image faible derrière. Suis le processus au téléphone et la méthode, puis la checklist de grading pour les critères au-delà du centrage.
Questions fréquentes
Un verso parfait rattrape-t-il un recto décentré ?
Non. Chaque face est évaluée séparément et le plafond le plus bas s’impose. L’équilibre du verso n’efface pas une limite du recto.
Les bordures des deux faces doivent-elles être aussi épaisses ?
Non. Les cadres imprimés peuvent différer. Calcule chaque rapport avec sa propre somme de bordures, sans comparer directement leurs épaisseurs.
Quelle face est indiquée si les plafonds sont identiques ?
Le modèle choisit celle qui a le moins de marge avant le seuil. Il signale la frontière la plus proche dans le même palier.
Conserver CGC Pristine au recto prouve-t-il Pristine au verso ?
Non. Le modèle n’a pas de règle numérique Pristine distincte pour le verso. L’appellation reste conditionnelle et ne prouve pas une éligibilité complète.
Quelles sources et limites utilise ce guide ?
Les tables sont générées depuis les mêmes données que l’outil. Vérification des seuils : 2026-10-01. Normes de centrage · Comment ça marche.
- PSA: official · retrieved
- BGS: interpreted · unavailable
- CGC: interpreted · retrieved
- SGC: approximate · brief-only · référence secondaire
official = règle numérique publiée ; interpreted = interprétation du modèle ; approximate = estimation pratique. retrieved = source consultée ; unavailable = inaccessible ; brief-only = référence fournie sans consultation directe. Les normes indiquent le statut de chaque palier ; le statut global de l’organisme ne le remplace pas.