Normes de centrage

Tolérances publiées et plafond de centrage

PSA demande environ 55/45 au recto et 75/25 au verso pour PSA 10. CGC Gem Mint 10 utilise également environ 55/45 et 75/25. Ces exigences portent sur le centrage ; les coins, les bords et la surface sont évalués séparément.

Les tables présentent les seuils du calculateur. Official désigne une règle numérique publiée ; interpreted, une règle rendue mesurable ou une échelle publiée incomplète ; approximate, une estimation pratique sans promesse officielle.

Arrondi et signification de 50/50

Les rapports comparent la largeur des bordures imprimées opposées. Un pourcentage supérieur de 55 signifie 55/45. L’application arrondit à l’entier le plus proche avant comparaison : 55,49 respecte 55/45, 55,50 non. C’est une convention de l’application, pas une garantie d’arrondi d’un organisme.

Une exigence 50/50 est modélisée comme environ 52/48. Cette tolérance de deux points est une interprétation explicitement signalée. Pristine reste soumis au jugement de l’organisme.

Beckett distingue deux axes au recto

La sous-note BGS utilise un axe strict et un axe plus tolérant. Pour BGS 9.5, l’application interprète un axe dans 52/48 et l’autre dans 55/45. Les deux doivent respecter leur seuil. BGS 9 autorise 55/45 sur les deux axes du recto.

Lors de la dernière vérification, l’adresse officielle de Beckett redirigeait les visiteurs européens vers une page de maintenance. Les règles concernées sont interprétées et les paliers inférieurs approximatifs. Le résultat plafonne la sous-note de centrage, pas la note globale BGS.

Recto et verso

Quand les deux faces sont mesurées, Centering Lab retient le plafond le plus bas. Un verso CGC dans 75/25 porte le nom Gem Mint. Respecter cette limite ne bloque pas un plafond Pristine permis par le recto.

Le modèle SGC n’a pas de seuil numérique distinct pour le verso. Seul le recto limite le résultat ; les paliers SGC sont approximatifs. Cela ne signifie pas que SGC ignore le verso lors de la notation.

Pourquoi TAG n’est pas inclus

TAG publie des règles numériques et utilise une évaluation automatisée propre à chaque carte. Ce modèle n’est pas encore implémenté et vérifié dans Centering Lab ; TAG est donc absent du calculateur.

Référence vérifiée en octobre 2026. La présence d’une URL ne rend pas officiel chaque seuil interprété ou approximatif. Les sources inaccessibles sont signalées.

PSA

PSA retient la zone la plus décentrée et peut attribuer la mention OC. Les exceptions liées à l’aspect visuel ne sont pas modélisées.

PSA · Source

Dernière vérification : octobre 2026 · official

BGS

Il s’agit de la sous-note de centrage. Recto : un axe strict et un axe plus tolérant. 50/50 est interprété comme ≤52/48. Les paliers inférieurs sont approximatifs.

BGS · Source

Dernière vérification : octobre 2026 · interpreted · Source inaccessible depuis cette région

CGC

50/50 est interprété comme ≤52/48. Sous 10, CGC publie ces tolérances numériques pour les cartes sportives et non sportives ; elles servent ici de référence TCG.

CGC · Source

Dernière vérification : octobre 2026 · interpreted

SGC

Les seuils du recto sont approximatifs. SGC ne publie pas de tolérances pour le verso, qui ne limite pas le plafond dans ce modèle.

SGC · Source · Source secondaire

Dernière vérification : octobre 2026 · approximate